-
Уважаемые дамы и господа,
Мы завершили основную часть переговоров с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. Через несколько часов состоится его встреча с Президентом России. Наш разговор был очень содержательным и откровенным, как это происходит у нас всегда. Мы искренне заинтересованы в укреплении роли ООН. Эта задача в качестве одной из главных поставлена в Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом В.В.Путиным 12 февраля 2013 г.
В центре нашего внимания были наиболее острые и кризисные ситуации международной повестки дня. Убеждены в необходимости консолидации всего мирового сообщества вокруг ООН с тем, чтобы добиваться установления прочного мира во всех регионах, атмосферы сотрудничества, в рамках которой можно успешно решать все более актуальные проблемы социально-экономического развития.
Ценим инициативы, выдвигаемые в этой связи Генеральным секретарем. В частности, мы обсуждали сложные задачи, которые предстоит решать в рамках проблемы изменения климата. Убеждены, что без неукоснительного соблюдения норм Устава ООН ситуация в мире будет еще более разбалансированной. К сожалению, мы наблюдаем последствия вольного обращения с принципами Устава и решениями Совета Безопасности ООН. Эти последствия не могут никого радовать. Надеемся, что впредь все члены мирового сообщества будут действовать более последовательно в соответствии с заявлениями, которые делаются в поддержку ООН и принципов ее Устава.
По понятным причинам особое место сегодня мы уделили рассмотрению ситуации вокруг Сирии. От того, каким путем будет разрешен этот затяжной конфликт, во многом зависит не только судьба Сирии и всего региона, но и будущая линия международного сообщества в области кризисного реагирования.
Убеждены (и в этом у нас полное согласие с Генеральным секретарем), что развязка сирийского конфликта может быть найдена только через скорейшее налаживание инклюзивного общесирийского диалога с участием всех сирийских сил без какого-либо вмешательства извне. Заинтересованы в том, чтобы САР оставалась территориально целостным и суверенным государством. Согласны с тем, что платформой для действий международного сообщества в этой связи является Женевское коммюнике от 30 июня 2012 года.
Сегодня мы также обсуждали вопросы, связанные с подготовкой международной конференции – инициативы, сформулированной во время визита Дж.Керри в Москву 7 мая с.г. Это российско-американское предложение поддерживается многими странами. Сегодня г-н Пан Ги Мун подтвердил свою поддержку этого начинания. Безусловно, сейчас очень важно решать организационные и подготовительные вопросы, которых немало. Нужно определиться с делегациями от сирийских сторон и кругом участников конференции. Наши предпочтения заключаются в том, чтобы конференция была созвана под эгидой ООН.
В нашей повестке дня немало и других вопросов – ближневосточное урегулирование, палестино-израильский конфликт. У нас общее понимание необходимости укрепления роли «квартета» международных посредников, который в последнее время весьма пассивен, хотя Россия и ООН считают это неправильным. Рассчитываю, что в обозримом будущем мы сможем договориться о такой встрече. К участию в ней будет привлечена ЛАГ, от которой многое зависит. Арабская мирная инициатива по-прежнему остается важнейшим ориентиром во всех наших усилиях, позволяющая, в случае ее реализации, обеспечить прочный и устойчивый мир между Израилем и его соседями – всеми арабскими и исламскими странами.
Говорили мы и про Афганистан. Исходим из того, что в нынешний период, когда идет подготовка к выводу контингентов МССБ в течение 2014 г., и предстоят президентские выборы в ИРА, очень важны скоординированные и согласованные действия международного сообщества. Рассматриваем роль ООН в этом как одну из основных. Миссия Организации в Афганистане работает эффективно. Считаем важным начать заранее говорить о том, какие формы примет присутствие ООН в Афганистане после 2014 г. Будем рассчитывать на предложения, которые планируют подготовить Генеральный секретарь Организации вместе со своими коллегами. Исходим из того, что ООН - очень важный игрок, но свою роль должны также сыграть страны региона, необходимо учитывать их позиции, в том числе в рамках ШОС и ОДКБ.
На повестке дня ООН множество других конфликтных ситуаций – Африка, ядерная проблема Корейского полуострова, ИЯП. По всем направлениям мы хотим двигаться в сторону поиска компромиссных развязок без нарушения достигнутых ранее договоренностей, строго выполняя соответствующие резолюции СБ ООН.
Еще раз хочу выразить удовлетворение сотрудничеством с Генеральным секретарем ООН и сегодняшними переговорами.
Вопрос (адресован Пан Ги Муну): Уже появились предположительные сроки проведения международной конференции по Сирии. Называются даты с 10 по 13 июня и 14-15 июня с.г. Не могли бы Вы это подтвердить?
С.В.Лавров (добавляет после Пан Ги Муна): Чем скорее будет проведена эта конференция, тем лучше, потому что все мы заинтересованы в том, чтобы нынешняя ситуация была остановлена, и процесс переведен в политическое, переговорное русло. Хочу еще раз подчеркнуть, что Российская Федерация исходит не из желания приурочить начало конференции к какой-либо памятной дате или событию. Так мы поступали раньше. Мы хотим руководствоваться соображениями дела. Сейчас самое главное – понять, кто от сирийских сторон готов участвовать в этой конференции. Без этого вообще ничего не произойдет. Вторая задача – определить круг участников из других стран, помимо Сирии. Исходим из того, что все, кто был представлен на Женевской встрече в июне 2012 г., должны быть приглашены. Большим упущением, как я уже не раз говорил, было отсутствие в тот раз в Женеве Ирана и Саудовской Аравии. Считаю, что все соседи Сирии должны быть приглашены на конференцию.
Вопрос (адресован Пан Ги Муну): Что заставило Вас изменить мандат комиссии по расследованию конкретного запроса – использования химического оружия в Хан аль-Асале под Алеппо? Обсуждался ли этот вопрос сегодня на переговорах?
С.В.Лавров (добавляет после Пан Ги Муна): Этот вопрос мы обсуждали, потому что это серьезная проблема. Если действительно было применено химическое оружие (некоторые говорят, что это было не оружие, а отравляющие вещества), повторю, дело слишком опасное, чтобы к нему легко относиться. Именно поэтому мы сразу же поддержали обращение сирийского правительства к ООН о проведении инспекции на месте. Это обращение было сделано практически сразу же после того, как поступили сообщения о том, что 19 марта 2013 г. около Алеппо произошел инцидент, вероятно, с применением химического оружия. Считаем, что важно его расследовать.
Два других обращения, о которых сказал Генеральный секретарь, тоже поступили, но пару дней спустя, и были посвящены не инциденту, произошедшему накануне, а тому случаю, который мог иметь место в декабре 2012 г. Почему эти два заинтересованных государства ждали почти три месяца, я не знаю. Но это наводит на мысль, что прояснение ситуации с химическим оружием, наверное, было для них не главным, – если бы это было так, то они это сделали бы в декабре. Тем не менее, как сказал Генеральный секретарь, мы убеждены в необходимости найти решение этой проблемы. Насколько мы знаем, сирийское правительство – а мы с ним работаем, в том числе и по упомянутой теме – выразило готовность после того, как будет проведена инспекция этого места под Алеппо, рассмотреть запросы на проведение инспекций и в других частях Сирии. Рассчитываем, что будет найдена договоренность между Секретариатом ООН и сирийским правительством. Стараемся всячески этому способствовать.
Вопрос (адресован Пан Ги Муну): Планируете ли Вы предпринимать дальнейшие шаги для того, чтобы вернуть Северную Корею за стол переговоров?
С.В.Лавров (добавляет к ответу Пан Ги Муна): Действия, предпринятые КНДР в нарушение резолюции СБ ООН, неприемлемы. Мы сразу сказали, что необходимо дать на это адекватный ответ. И он был дан в резолюции, которую уже в пятый раз по данной проблеме единогласно принял СБ ООН. Вместе с тем убеждены, что надо избегать неадекватных ответов, которые могут лишь нагнетать военную напряженность на Корейском полуострове и вокруг него. По нашему глубокому убеждению, нельзя использовать нынешнюю ситуацию как предлог для наращивания вооружений в этом и без того достаточно непростом регионе.
Вопрос: Запад обвиняет Россию в поставках оружия, ракет сирийскому правительству. Не подрывает ли это, на Ваш взгляд, возможность проведения конференции по Сирии?
С.В.Лавров: Не понимаю, почему СМИ пытаются делать из этого сенсацию. Мы не скрывали, что поставляем в Сирию оружие по подписанным контрактам, не нарушая никаких международных договоров и российского законодательства (одного из самых строгих в мире в отношении экспортного контроля). Поставляем, прежде всего, оборонительные вооружения, системы противовоздушной обороны. Это не нарушает баланса сил в регионе и не создает преимуществ в борьбе с оппозицией.
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/5729FC6E8C7914EB44257B6E003D21BE
No comments:
Post a Comment